Ohhhhh, Una Cosa Positiva, UNA, Ma C'è

L'ultima volta che ho sentito un "carpe diem", Neil Perry non ha fatto una bella fine, evitiamo grazie, non quando si parla di ragazzi gay

"Sembra grave" = è a un passo da conoscere Virgilio

Infatti sono stra d'accordo con quello che dici. Io mi sono guardata la prima stagione pochi mesi prima che annunciassero la seconda, ed ero super in fissa con i Simuel, anche per come si era effettivamente svolta la dinamica dei due, e speravo che nella seconda approfondissero il loro rapporto.

Non mi sarei mai aspettata che Mimmo riuscisse a farmi emozionare di più rispetto a Manuel, nonostante in parte mi ci rivedessi. Questa seconda stagione ha completamente snaturato il personaggio e ora mi fa rabbia a vederlo, perché per quanto avesse degli atteggiamenti sbagliati, sembrava che si potesse andare verso un cambiamento in meglio. Invece ci troviamo con lo zerbino davanti a un condominio.

A me genuinamente dispiace per tutti voi che siete ancora sulla barca Simuel, perché meritavate di più e molte più scene che si possano chiamare tali. Quello che avete ricevuto è un insulto alla vostra intelligenza e alla vostra capacità di interpretazione di un testo. Il fatto che poi gli sceneggiatori vi perculino è un gesto ancora più basso. Anche se ci sono degli elementi tossici, che vanno a perseguitare gli attori, questo non dà loro il diritto di chiamarvi "invasate" o "impazzite", quando loro ci hanno cavalcato sul vostro affetto e interesse. A parte il fatto che penso che chi faccia questo agli attori sia perché è la sua prima esperienza in un fandom e non si sappia gestire. Non è una giustificazione eh, ma è l'unica spiegazione che mi sono data, perché nessuno di "maturo" in un fandom farebbe una cosa del genere. Gli attori possono fare fino a un certo punto e sono istruiti in un certo modo. Il vero male è il reparto tecnico che ci sta dietro.

Per le dinamiche delle ship, non ti posso dare torto, perché alla fine questa serie è formata da due stagioni antologiche. Che uno guardi prima la prima o la seconda, poco cambia. L'unica differenza che però mi è piaciuta è la reazione che hanno avuto Mimmo e Manuel nel venire a sapere che Simone è gay. Manuel lo rifiuta e non mi pare che abbiano fatto vedere lui che si scusa, ma lo dobbiamo intuire, mentre a Mimmo frega poco della cosa. Secondo me è questa la cosa che mi ha fatto cambiare idea (o forse è Domenico, non lo so ahahaha). Però sì, hanno preferito riprendere le dinamiche della prima stagione, con un altro personaggio, senza approfondire quello di prima.

Per quanto riguarda la questione di Mimmo Bi Canon, l'unica cosa che posso dire è che finché non lo fanno parlare o gli sceneggiatori non parlano al suo posto, per me lui lo è, come credevamo che lo fosse Manuel. Non cambieranno la sessualità di Simone perché glielo hanno fatto dire esplicitamente, e ricordiamoci che dal loro punto di vista, una persona può essere solo GayTM o EteroTM. Finché non sapremo di più, stiamo vivendo nella zona dei non detti, tipo gatto di Schrödinger. Non glielo faranno mai dire apertamente, perché altrimenti dovranno dire la B word, e dopo dovranno riconoscere la nostra esistenza.

Chi li sentirà più i bimbi cinquantenni che piangeranno perché stiamo rendendo tutti Gay, quando (mai mi sarei sognata di mettere in fila questa serie di parole) vedere Alessandro Gassman nudo con più screentime rispetto a Nicholas Maupas che interpreta un personaggio più sfaccettato non mi ha resa etero. Anzi, mi ha fatto seccare l'apparato riproduttivo perché non aggiungono niente queste scene, ma lo rendono semplicemente più ipocrita a mio parere. Lui che dice che dovremmo rispettare le donne è il primo a non farlo e a vederle alla stregua di un orinatoio, ma d'altronde è questo quello che vuole l'audience tipica della r4i; un rifacimento continuo della Famiglia Tradizionale, con padre che scopa ogni buco possibile con il suo virile membro, la donna fedele anche quando questo la cornifica con tutta la città, e il figlio, in questo caso gay, triste perché incapace di eguagliare l'alta figura del padre nel chiavare ogni cosa. Sono stupita in realtà che abbiano reso Simone un rugbista, sport virile, invece di dargli hobby più "femminei". Non so se abbia senso come cosa.

Okay, dopo una nottata di sonno, agitato purtroppo, sono leggermente più tranquilla e lucida rispetto a ieri sera. E ringrazio chiunque abbia la pazienza di leggersi tutta questa mia sclerata, ma era una cosa che dovevo tirarmi fuori il prima possibile.

Partiamo con il dire che non ce l'ho con nessuno degli attori, stanno facendo il loro lavoro e avevano un copione da rispettare, quindi al massimo si possono incolpare le scelte registiche e di sceneggiatura.

Dopo questa premessa, voglio concentrarmi sul fatto che i recenti episodi sono stati una genuina presa in giro verso l'audience, di tutte le età, ma in particolare di coloro che fanno parte della comunità lgbtq+, bisessuali in primis. L'intelligenza dello spettatore è stata insultata più volte, con l'effetto di creare rabbia e confusione, perché come abbiamo constatato più volte in queste settimane, gli scrittori della serie non sanno trattare delle tematiche che vadano oltre la "Famiglia Tradizionale".

L'episodio 11 ne è un chiaro esempio, con la famigliola improvvisata tra Manuel e Nina, che, giusto per sottolineare la follia a cui abbiamo assistito, hanno rapito la figlia della suddetta e avevano intenzione di scappare in un altro Paese. Manuel è stato ridotto a uno zerbino, senza una personalità che vada oltre il voler essere uno pseudo-padre per Lilli, mentre Nina doveva essere il personaggio tsundere con cui creare una sorta di enemies-to-lovers, ma quello che è risultato essere è un personaggio piatto, senza un minimo di personalità al di fuori di Manuel e della figlia.

Questi poi sono andati da Simone a chiedere aiuto, mentre il docente andava a chiedere ai genitori affidatari di non denunciare, quando questi ne avrebbero tutto il diritto. E non mi si venga a dire che Nina ha diritto a sua figlia, non dopo quello che ha fatto. è vero, era stata tratta in inganno quando era andata a quel rave, e lì mi è dispiaciuto, perché ha perso tutto ma non per sua volontà, qui invece ha preso una decisione conscia e l'ha effettuata senza pensarci due volte, con la complicità di Zerbino.

Intanto Mimmo sta effettivamente andando in una situazione pericolosa, consapevole di farlo, ma vuole avere un futuro fuori dal carcere, ed è una cosa che ammiro. Giustamente, uno qualsiasi si cagherebbe a farlo, ma lui ha deciso di cambiare anche perché Simone gli ha fatto capire di essere di più di un carcerato, un condannato alla criminalità, ma una persona, con dei desideri e dei sogni. Inoltre, qui hanno avuto la decenza di caratterizzarlo fuori da Simone, infatti hanno entrambi la loro personalità e il loro carattere, non come Zerbino e Criminale.

Una cosa poi che mi ha veramente infastidito è come hanno trattato Nicola quando ha denunciato figlio e combriccola al seguito. Lo hanno dipinto come se fosse lui nel torto, quando in realtà ha cercato di salvare il culo a tutti, mentre Dante voleva fare tutto sottobanco, come suo solito dopotutto. Mi ha dato fastidio inoltre come per un rapimento di minore non ci sia stata nessuna denuncia o incarceramento, ma anzi, Nina ha ottenuto un lavoro nell'azienda di Nicola e Manuel e Anita possono vivere in una villa donata dall'uomo, così che possano stare con Viola. La battuta poi del 135 di qi è dà buttare. Il quoziente intellettivo non è una misura attendibile di intelligenza, ma misura la capacità di comprendere le situazioni in cui ci troviamo e la capacità di acquisire delle informazioni. Nina palesemente non è così, agisce in modo sconsiderato e illogico (una persona può essere emotiva e logica allo stesso tempo, questo è da sottolineare).

Terminiamo con la questione Simuel vs Mimmone. Io sono per i Mimmone, questa stagione lì ha sviluppati molto di più rispetto ai Simuel, che non si sono parlati mezza volta, e sono molto generosa su questo fatto. Mimmo e Simone sono stati l'ancora l'uno per l'altro e spero vivamente che Mimmo ritorni per la terza stagione. Hanno molta più chimica e si vede che tengono all'altro.

Per ricollegarmi alla questione dell'intelligenza insultata degli spettatori, voglio riprendere questa parte di un'intervista rilasciata:

Io non so se gli sceneggiatori o il regista o chi lavori in questa serie dal punto di vista tecnico conoscano bene l'italiano. Per fare il lavoro che fanno, dovrebbero saper conoscere la differenza tra le parole "Basato" e "Ispirato".

Questa serie è basata su Merlì, una serie spagnola che mi tratta di un personaggio gay e uno bisessuale, resi rispettivamente in Simone e Manuel in questa. E questo nella prima stagione c'è! Effettivamente mantiene le basi della serie originale. La seconda stagione ha preso una virata completamente diversa, e ci può stare eh, ma alla fine il personaggio di Manuel ne esce completamente diverso. Le scene di gelosia delle prime due puntate sono stata completamente rimosse dalla mente dei personaggi, non abbiamo più quello che doveva essere teoricamente un triangolo/quadrato amoroso.

La bisessualità di Manuel è stata totalmente cancellata, perché nella visione italiana del mondo, le persone possono essere solo Gay o Etero, nient'altro (tanto che non si usa mai questa parola, ma sempre eufemismi, come "né da carne, né da pesce", "è creativo"). E questo è un grave insulto a chi sperava di avere un qualche tipo di rappresentazione che fosse una. Okay, c'è Mimmo, questo è vero, ma il focus principale era Manuel e la sua esplorazione mentre capiva che gli piacciono anche gli uomini. FINE. Non dovevano esserci così tante sottotrame. E prima che mi si venga a dire che anche Pol in Merlì si faceva principalmente solo donne durante la serie, posso ribattere che dato che hanno cambiato già diversi aspetti di Manuel, un focus in più su questo suo aspetto ci poteva stare. Dopotutto, "basato" vuol dire questo, la base c'è ma ti puoi permettere di fare dei cambiamenti, purché non vadano a snaturare i personaggi.

Infine, buttiamola un po' sul ridere, ma c'è solo da piangere. La r4i è riuscita a censurare di brutto un'altra coppia omo, mentre quelle etero hanno tutte il loro "lieto fine", in qualche modo, anche se sono una più tossica dell'altra. Anita e Dante si sono fatti le corna a vicenda, e peggio ancora Dante non rispetta in alcun modo le donne che sono nella sua vita, Anita e Nicola sono diventati dei co-parents, ma Nicola sta sotto per lei, Zerbino e Criminale dovevano finire in carcere, ma invece si sono beccati una pacca sulle mani e Floriana e Dante sono inguardabili sotto ogni punto di vista. Viola e Ryan si salvano perché loro effettivamente sono stati sviluppati, anche al di fuori della loro romance, e sono molto carini. Luna a rischio stupro per un ragazzo che non aveva mai visto in faccia, mentre Matteo e Laura si sono messi insieme grazie all'intervento di Humbert Humbert.

Voglio chiedere a chi ha scritto questa roba se sia effettivamente soddisfatto di ciò. A parte i Raviola, sono uno peggio dell'altro, senza un minimo di senso o chimica. è questo quello a cui dovremmo aspirare? Seriamente? Sarà che sono cresciuta con Percy Jackson nella mia vita, ma le mie aspettative sono molto più alte (tipo rinunciare all'immortalità anche se non sono ancora insieme all'altra persona). Persino il queerbating di Supernatural iniziava con la frase cardine della coppia: "I'm the one who gripped you tight and raised you from perdition", ed è molto, ma molto più romantico di questo. Mimmo e Simone si sono lasciati per niente e gli unici tristi sono proprio loro, mentre gli altri sono in delle situazioni che definire di merda è poco.

Crimson Dawn would have an EP called "Daddy Issues" that is composed of 4 songs, which written by 1 band member.

It would go like that:

"The Death of Mary Jane" (Stan's song)

"The Myth of Sisyphus" (Kenny's song)

"God's Punishment" (Jimmy's song) "Sorry" (Butters' song)

Each one would about each member's dad, Butters' being the heaviest and saddest.

Icarus Kyle and Sun Stan thoughts are hurting me rn…

In the wars, Kyle thinks he can outmanoeuvre fate itself. He constructs feathers from facts and wax from willpower. Too clever for caution. Too stubborn for surrender.

Stan beckons him higher. Stan might be cursed to pay his father’s debts to Zeus in the form of labour, but this doesn’t stop the son of Apollo from dazzling Kyle. It doesn’t cost him his radiance – his soft edges, his scarred hands.

Kyle wonders why he can’t go higher. Why he and Stan can’t be together. Admiration turns to protective recklessness, wax melts in the hands of the gods.

The moment before the fall is the sweetest. Suspended in brilliance, the son of Athena almost believes he belongs in the sky. Then, the wax softens, the wings falter, he – and his hubris – plummet.

It is believed that the sun reached out for Icarus as he fell. Only, as a fat ball of gas, it couldn’t do much.

Stan – a demigod – can.

He does.

Kyle isn’t Icarus. He doesn’t crash into the sea when he falls away from his sun. The boy who chased Stan’s light is the same boy that had them both plummet into the world’s darkest pit.

Τάρταρος

Tartarus

Dante perché consigli di portarsi dietro Manuel? Ma poi tu non dovresti pensare a curarti, dato che il cervello a momebti ti scoppia??

Non credo di aver mai visto un fandom così speranzioso per la morte di uno dei suoi personaggi

Ma è Dante Balestra, è assolutamente comprensibile e vi difenderò tutti

Sometimes, I really want to believe I'm normal about things I like. But then I remember I "fell" for an actor two years younger than me from a shitty Italian teen show, and then I face-claimed him for an OC I created almost a year before I even knew he existed

...

Yeah, anyway, this OC ends up suffering in any way possible, but I still love him, I swear!

È tornato mimmo, il suicidio è rimandato

I'm literally screaming! Ahhhhhhh, the Asphodels Meadows are wonderful, and I think they are a reference to Dante's "Inferno"!

Especially the 13th Canto, which is about the punishment of suicides, where the souls are transformed into trees and plants, bound to the ground, and then tortured by the Harpies, who destroy their branches.

That Canto is also a reference to the Aeneid because at the beginning of the poem, Aeneas arrived on a land with the fugitive Troyans and decided to offer something to the Gods. He found a myrtle plant (Aphrodite/Venus' sacred plant) and took some branches, which bleed, indicating something was not normal. That plant was, in reality, the corpse of Polydorus, one of the princes of Troy. He was killed by the man who sweared to protect him from the war in order to obtain his gold. Because he was not completely buried, his soul couldn't enter the Underworld, so Aeneas gave him the proper burial and freed him.

Also, in the Canto, the story of Pier delle Vigne, the soul that talks to Dante and Virgil, is a story of loyalty, betrayal, and regret because he was really loyal to his king and yet he killed himself because of the shame he was feeling.

Sometimes, I feel like this, and I feel crazy, but IT'S THERE, I REALLY SWEAR!